Un 35% del total del territorio de La Araucanía se transformó en reserva mundial de la Biosfera, luego que la Unesco amplió a más de un millón de hectáreas la conservación creada en 1983 y que comprendía sólo el Parque Nacional Conguillío y la Reserva Nacional Alto Bío Bío.

Esta iniciativa fue presentada por la Conaf y permitió ampliar de 93 mil a 1 millón 140 mil hectáreas las áreas protegidas por el organismo internacional, en donde se integran los parques nacionales Huerquehue, Villarrica y Tolhuaca, además de las reservas Malalcahuello, Nalcas y China Muerta.

Unesco aceptó la ampliación de la Reserva de la Biosfera Araucarias, incluyendo territorios de las comunas de Melipeuco, Pucón, Lonquimay, Curarrehue, entre otras.

Marcelo Carrasco, director de la corporación GEDES, valoró la medida asegurando que permitirá potenciar el desarrollo sustentable de la región.

La decisión que fue valorada por el Gobierno, permitiría solucionar la pérdida de biodiversidad en este territorio que pertenece a la eco-región del Bosque Templado Lluvioso, más conocido como Bosque Valdiviano, una de las zonas más amenazadas del país.

Fuente: Radio Biobio

NdeR: Este artículo corresponde al original publicado en la web de Etica en los Bosques.

En la actualidad, Chile se encuentra cubierto por 13,4 millones de hectáreas de bosque nativo. Socialmente hablando, para un sector del campesinado que posee este tipo de bosques en su predio, equivalen a tener “terrenos improductivos”. Este fenómeno se debe simplemente a un factor: el bajo valor económico que posee el bosque nativo respecto a otros cultivos que se podrían desarrollar en su lugar, lo que produce el fenómeno de la sustitución.

La sustitución fue un proceso brutal en épocas de la colonización en el sur de Chile, donde se “habilitaron tierras” para cultivos y asentamientos humanos. En la actualidad este proceso sigue sucediendo y más cuando en 1974 se promulga el decreto ley 701 de fomento a la producción forestal, con la sistemática de expansión de la superficie de plantaciones de especies exóticas con mayor valor productivo.

Todas estas actividades han ido en desmedro del bosque nativo, relegándolo a un tercer o cuarto plano en las economías locales.

Es por esto que necesitamos volver a revalorizar el bosque nativo, desde el potencial de conservación hasta la producción maderera que poseen. Preservar el bosque es resguardar su composición florística y su diversidad biológica a lo largo del tiempo, contribuyendo directamente a la producción de aguas, intercambio gaseoso (incluida la captura de carbono), evitar la sedimentación y crear belleza paisajística muy demandada por turistas y la población en general. Requisito principal es evitar las actividades antrópicas que generen fuerte impacto (ej. la corta de árboles). Se debe perfeccionar en nuestro país una política de preservación de bosques que fomente y que sea de interés del propietario mantenerlos intactos.

Al igual que preservar, la conservación del bosque es muy importante ya que podemos proteger y realizar un ordenamiento continuo de los recursos naturales de acuerdo a criterios que aseguren el aprovechamiento del bosque y que este perdure en el tiempo. Es aquí donde entra a tomar fuerza la palabra sustentabilidad, el cual nos asegura un manejo adecuado del recurso productivo respetando el medioambiente y la sociedad.

El bosque nos da uno de los más nobles materiales que ha conocido el hombre: la madera. Debemos ser capaces de tener bosques productivos que, con un manejo sustentable puedan garantizar una producción a lo largo del tiempo.

Sumado a lo anterior, es necesario comprender, evaluar y potenciar más allá de la valoración tradicional de la madera los nuevos productos del bosque, que no forman parte del aporte de un árbol, sino de la existencia del conjunto, siendo una propiedad y aporte que corresponde a su rol como ecosistema, que expresado en unidades físicas claras permita reconocer, evaluar y darle una mayor valoración.

Hay ejemplos recientes de manejo sustentable de bosque nativo en las regiones de la Araucanía, Los Ríos y Los Lagos y que ha llevado cabo Eco Management & Trading utilizando un estándar desarrollado de manera conjunta con Etica en los Bosques, para asegurar la continuidad de las funciones ecosistémicas y productivas del bosque a la vez que se evita la sustitución en áreas donde es vital hacer una conservación del paisaje y de los fragmentos de bosque nativo que aún no han sido arrasados y reemplazados por plantaciones de monocultivo forestal de pino o eucalipto.

El estándar contiene 5 puntos que deberán ser cumplidos en todas las operaciones de Eco Management & Trading, los cuales son:

1. Mantener la Integridad Ecosistémica
2. El resguardo de las áreas de producción y protección de aguas y micro-cuencas
3. Resguardar y potenciar la productividad del bosque nativo
4. Actividades forestales de bajo impacto
5. Integración de la equidad social en los planes de manejo.

La gestación de un modelo replicable de manejo del bosque nativo bajo distintas condiciones, realizados en predios pequeños y medianos permite establecer experiencias que van conformando una base de conocimientos que da el valor a los predios previamente desvalorizados.

Luego de las intervenciones y manejo el bosque aumenta su valor, existiendo una evidente recuperación del sotobosque durante los dos primeros años. Por otro lado, el dosel del bosque comienza nuevamente a cerrarse en un bosque más saludable, con mejores oportunidades para el crecimiento de las especies seleccionadas.

La transparencia de los arroyos y quebradas son el mejor testigo de una práctica que adopta la cautela y la responsabilidad con la tierra como su ética básica. Aún si la sustitución sigue siendo una grave afrenta a un territorio que cambia su paisaje hacia plantaciones, esperemos que el modelo y las experiencias emergentes logren ser integradas con celeridad para frenar la pérdida de un patrimonio de biodiversidad y el mejor seguro ante los impactos del cambio climático.

EAVB_DFDFLTVXHR

Expertos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) pronosticaron que la temperatura promedio de la Tierra podría subir de +1,1 a 6,4º C de aquí a 2100, con un valor medio “comprendido con más seguridad” entre +1,8 y +4ºC. Las principales consecuencia serían fenómenos como la reducción de la Amazonia, inundaciones en Asia, incendios en Australia y éxodo de millones de personas, entre otras.

Además existen estudios que pronostican que este tope, que en el peor de los casos podría ser alcanzado a partir de 2060, que traerían efectos en las variaciones regionales, con una subida del termómetro que puede ir hasta +15 grados en el Artico y una disminución de 20% en las precipitaciones anuales en numerosas regiones del mundo.

Por ejemplo el impacto en la agricultura del Africa subsahariana tendría una baja de los rendimientos de 50% de aquí a 2090 en Africa del Este para ciertos cultivos. En China e India, que son los dos principales productores mundiales de arroz, los cambios profundos de los monzones podrían provocar una sucesión rápida de temporadas sumamente secas y sumamente húmedas, causando trastornos agrícolas mayores.

Las aguas sobrepasar un metro antes de que termine el siglo. Combinada con las cuestiones de inseguridad alimentaria, reducción de acceso al agua dulce y la degradación de los suelos, esta alza significativa del nivel de los océanos arrastraría inevitablemente desplazamientos masivos de poblaciones.

Emol

La destrucción de los hábitats, la extracción insostenible de los recursos naturales, las especies invasoras, el calentamiento global o la contaminación son algunas de las principales amenazas contra la biodiversidad. Un articulo de la revista consumer detalla cada uno de estos factores, los cuales compartimos en este post:

La principal amenaza para la disminución de la biodiversidad es la transformación y destrucción de la tierra y los océanos. Actividades como el transporte, las industrias que extraen los recursos naturales, la contaminación, las represas, la agricultura, la pesca o la silvicultura han propiciado cambios radicales en los hábitats de todo el planeta. El abandono del mundo rural y la introducción de nuevas e insostenibles actividades son otro factor que desestabiliza el frágil equilibrio de los ecosistemas.

La sobreexplotación ha acelerado el ritmo de desaparición de especies. La caza y la pesca son las dos técnicas más antiguas que el ser humano ha utilizado para su supervivencia. Estas acciones no son en sí el problema, sino la intensidad con la que se llevan a cabo en las últimas décadas. Muchas especies están bajo una fuerte presión debido a la sobrepesca.

Las especies invasoras son la segunda principal amenaza para la biodiversidad. El número de especies introducidas a nivel global se ha incrementado en gran medida en las últimas décadas. El aumento de los transportes internacionales y el turismo, la construcción de infraestructuras que rompen fronteras naturales, el cultivo de especies acuáticas o el tráfico y abandono de mascotas son algunas de las principales causas. Los invasores no sólo se encuentran en el medio terrestre, sino también en el acuático. Las especies son la parte más visible, pero los expertos recuerdan que los parásitos minúsculos y las formas de vida microbiótica pueden provocar una devastación mayor que sus anfitriones.

El cambio climático puede causar de forma directa la pérdida de hábitats y las especies que los pueblan. El impacto que sufren algunas especies en concreto son una prueba de que el calentamiento global afecta ya a la pérdida de biodiversidad. En algunas regiones del planeta, el problema puede ser mucho más grave: el derretimiento del hielo en los casquetes polares puede dejar sin hogar a las especies únicas que lo habitan, como los osos polares o los pingüinos.

La contaminación por diversos agentes químicos es el otro gran elemento que incide en la desaparición de especies. La aprobación en los últimos años de legislaciones cada vez más severas y su cumplimiento ha contribuido a mejorar la calidad del aire y la limpieza del entorno natural. Sin embargo, algunos lugares del mundo sufren todavía altos niveles de polución que repercuten en la biodiversidad. Un problema particular que suele pasar inadvertido es la eutrofización: el agua recibe un vertido (directo o indirecto) de nutrientes, como desechos agrícolas o forestales, y con el paso del tiempo, y en función de las condiciones ambientales, la descomposición de la materia orgánica forma verdaderos cenagales sin apenas formas de vida.

Consumer EROSKI

Según la Asociación Global sobre Restauración Forestal (GPFLR), existen millones de hectáreas de bosques con potencial para la restauración. Mediante la ultilización de imágenes satelitales, han identificado una serie de zonas en todo el mundo que, en conjunto, tendría una superficie más grande que Canadá.

Cifras anteriores a este estudio estimaban en 850 millones de hectáreas. Actualmente los científicos han producido un mapa mundial de áreas de bosques antiguos y tierras forestales actualmente degradadas, con una extensión muy superior a las estimaciones anteriores.

En total estas superficies ocupan alrededor del 6% de la superficie total del planeta y su restauración se podría lograr sin perjudicar otros usos de la tierra vitales, como la agricultura.

La GPFLR, pensando en las comunidades locales, especialmente en las indígenas, manifiesta que ahora trabajará con los distintos países siguiendo esta filosofía de respeto hacia ellos en la restauración de bosques.

El análisis del equipo investigador indica que en 2030 la restauración de tierras forestales degradadas podría doblar la contribución a la reducción de gases de efecto invernadero que podría esperarse de evitar la deforestación.

Los autores de la publicación han anunciado que trabajará con los países durante el próximo año para aclarar y afinar estas cifras país por país.

Billion hectares of forests with potential for restoration, study shows

Actualmente a Humanidad necesita cada año una cantidad de recursos que para ser producidos de forma sostenible tendrían que proceder de un planeta y medio como el nuestro. A este resultado llegó el estudio sobre la huella ecológica mundial presentado ayer por el Global Footprint Network, un think tank con sede en California que realiza valoraciones del consumo de recursos a escala global.

El estudio muestra que demandamos recursos naturales y generamos residuos, como el CO2, a un ritmo que es un 44% más rápido de lo que la naturaleza tarda en regenerar y absorber. Es así como la Tierra necesita unos 18 meses para recuperarse del esfuerzo que le exigimos cada año.

Según los autores las urgentes amenazas a las que nos enfrentamos hoy, como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la disminución de los bosques, el agotamiento de las pesquerías y la pérdida de recursos hídricos, son síntomas de esta alarmante tendencia. Al mismo tiempo que crece la presión sobre los ecosistemas, la capacidad que tienen estos para satisfacer nuestras demandas se mantiene igual o, en todo caso, decrece.

La huella ecológica es un concepto que ha ido ganando presencia como herramienta de análisis ambiental. Se define como la cantidad de tierra productiva y de zonas marinas productivas requeridas para generar los recursos que una población consume y para asimilar los desechos que esa misma población genera.

Pueden encontrar mas antecedentes y gráficos de este estudio en Global Footprint Network

La Organización Meteorológica Mundial envió la alerta: los gases de efecto invernadero están en sus máximos niveles y, lamentablemente, siguen aumentando.

Según Michel Jarraud, director de esta agencia, esta tendencia podría estar empujando al mundo hacia pronósticos todavía más pesimistas sobre el crecimiento de las temperaturas esperadas para las próximas décadas. Así lo dió a conocer en un boletín que ha sido emitido justo antes de la reunión sobre el clima de la ONU en Copenhague de este diciembre, la cual se encuentra en serios peligros de no ser una reunión vinculante para los gobiernos.

Según Wikipedia, el efecto invernadero es el fenómeno por el cual determinados gases, que son componentes de la atmósfera, retienen la energía que el suelo terrestre emite y una parte de la misma la reemiten a la superficie de la Tierra. Este fenómeno evita que gran parte de la energía emitida por la Tierra se trasmita directamente al espacio, lo que provocaría un continuo enfriamiento de la superficie terrestre e impediría la vida.

El efecto invernadero se está viendo acentuado por la emisión de ciertos gases debidos a la actividad humana, como el dióxido de carbono y el metano, que está produciendo un calentamiento en la Tierra. Hay un consenso prácticamente unánime en la comunidad científica sobre que este calentamiento se está produciendo por esta causa.

Reuters
Wikipedia

La Dirección Meteorológica de Chile afirmó que el tamaño del agujero de la capa de ozono mide actualmente 15 millones de kilómetros cuadrados. Además, entre agosto y septiembre el hoyo alcanzó a medir 25 millones. Durante la temporada 2009, el desarrollo del agujero en la capa de ozono tuvo un comportamiento ligeramente sobre lo normal, pero con valores menores que el año 2008.

Como es de esperarse, los índices de radiación ultravioleta irán aumentando de valores altos a extremos, a medida que nos acerquemos a los meses de verano.

La capa de Ozono corresponde a la zona de la estratosfera terrestre que contiene una concentración relativamente alta de ozono. Esta capa, que se extiende aproximadamente de los 15 km a los 40 km de altitud, reúne el 90% del ozono presente en la atmósfera y absorbe del 97% al 99% de la radiación ultravioleta de alta frecuencia.

Esta vital función le de una real importancia a la conservación de esta capa atmosférica en el planeta. Su disminución provocará el aumento de los casos de melanomas (cáncer) de piel, de cataratas oculares, supresión del sistema inmunitario en humanos y en otras especies. También afectará a los cultivos sensibles a la radiación ultravioleta.

Para preservar la capa de ozono hay que disminuir a cero el uso de compuestos químicos como los clorofluorocarbonos, y fungicidas de suelo que destruyen la capa de ozono a un ritmo 50 veces superior a los CFC.

Fuentes:
Agujero de la capa de ozono mide 15 millones de km2
Wikipedia

Durante los ultimos 12 años, nuestro planeta ha sufrido las mayores temperaturas de toda la historia. Así lo dio a conocer científicos del Instituto Nacional de Ecología (Mexico).

Lla emisión de gases de efecto invernadero mantiene una temperatura promedio mundial de 15 grados, pero a raíz de la revolución industrial la quema de gases ha excedido, aumentando su concentración.

En 2005 fue el año que se rompió el record de temperatura en el planeta y esto podría complicarse pues de seguir así la temperatura podría incrementarse en promedio dos, cuatro, e incluso hasta seis grados centígrados para fines de este siglo.

En un periodo tan corto de tiempo, tal modificación ambiental, propiciaría la extinción de miles de especies que no podrían adaptarse, que si bien en los seres humanos no habría peligro, sí en el estilo y ritmo de vida.

Los inviernos son más cortos, por lo que las especias migratorias optan por ya no hacerlo, entre otros fenómenos que poco a poco irán modificándose.

Los expertos de este instituto afirman que también hay mayor incidencia de enfermedades, como por ejemplo el dengue. También se va a ver afectada la disponibilidad de agua dulce

Esto lo da a conocer el informe que ha elaborado el International Global Carbon Proyect (GPC). Si esto sigue así, nos vamos a un aumento de las temperaturas de 5 o 6 grados de aquí al 2100.

En el se analizó la capacidad que tiene la Tierra para hacer frente a este aumento de emisiones. Hasta hace poco, gran parte del CO2 provocado por la actividad humana terminaba en los océanos o podía ser absorbido por la vegetación. Sin dudas, esto era positivo porque el dióxido de carbono no llegaba al atmósfera y se evitaba el aumento del efecto invernadero. En la actualidad los sumideros de carbono son menos eficaces y ya no resisten.

Por otra parte, lo más preocupante es que las emisiones han estado creciendo demasido rápidamente durante la última década. Para suministrar cifras más exactas desde el año 2000 se ha observado un aumento del 29%. Durante esta última década, las emisiones de dióxido de carbono están creciendo un 3,4% por año en comparación a la década de 1990 al 2000.

En gran medida, esto se debe a las emisiones de los países en vías de desarrollo que han hasta triplicado la cifra. Los países industrializados emiten algo menos que las economías emergentes pero la problemática es a nivel mundial y el calentamiento global avanza