Gorshkov y Makarieva, físicos de profesión, habían concebido la teoría de la bomba biótica (Biotic Pump Theory), donde hicieron una correlación fisico-ecológicas concluyendo que la evapotranspiración en los bosques naturales influye en el clima local atrayendo la lluvia. Entonces, cuando el continente está cubierto de bosques y el viento sopla de mar a tierra, aporta la humedad para alimentar los procesos de precipitación y compensar la escorrentía de los ríos. Este bosque inducido por el transporte de océano a la tierra la humedad se llama la bomba biótica de la humedad atmosférica. En otras palabras los propios bosques pueden actuar como bombas que atraigan a las lluvias.

Pongamonos catastróficos

Entonces ¿que se está logrando con la deforestación? simplemente que exista menos superficie para que atraiga las lluvias y por lo tanto se está produciendo poca agua dulce, lo que conlleva a  un deficit de este vital elemento para la vida en el planeta.

Por ejemplo, la selva amazónica es la bomba biótica más fuerte de toda la Tierra, ya que proporciona una enorme cantidad de humedad en una superficie de miles de kilómetros tierra adentro. Según la teoría de la bomba biótica, la deforestación de la Amazonia convertiría el sur del continente americano en un desierto, debido a que los vientos océano-tierra cambiarían de dirección.

Bosques Artificiales, tarea perdida

Lo peor de todo es que según esta teoría simplemente, reforestar no ayudará. Sin embargo, debería ser posible para facilitar los procesos naturales de auto-recuperación de los bosques (Restauración de Bosques). Si la teoría de la bomba biótica se toma en serio y se reconoce la tarea de la reforestación, sebuscará la manera de permitir la recuperación libre de los ecosistemas forestales naturales después de las alteraciones varias a las que están siendo sometidos.

La completa restauración de la potencia de la bomba biótica es posible cuando el proceso natural de auto-recuperación (sucesión) haya terminado. Estos son procesos largos. Sin embargo, los primeros efectos significativos primero se pueden esperar en unas cuantas décadas, cuando la productividad biológica se ha restaurado.

Para mas info, les dejo el enlace a la web de los autores de esta teoría.

Los desconfiados y escepticos al cambio climáticos están felices y los que creen en las pruebas podemos estar algo desconcertados. Unos hackers entraron en los servidores de la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia, uno de los centros de investigación sobre cambio climático más renombrados del mundo, y robaron varios correos electrónicos de los científicos residentes.

Estos aparentemente evidencian que los científicos han manipulado datos para apoyar sus teorías sobre el calentamiento global.

Uno de los correos electrónicos aprovechados por los escépticos como supuesta evidencia de esto se refiere a un truco que se emplea para “masajear” las estadísticas de la temperatura para “ocultar la descenso”

Los archivos fueron subidos al parecer primero en un servidor de Rusia y a continuación reflejados a través de Internet. Los científicos que se cree que son los autores de los correos se han negado a comentar sobre el asunto.

La discusión sobre si existe o no el cambio climático lleva ya tiempo. Oficialmente este fenómeno siempre ha existido, solo que ahora, según las fuentes oficiales, esta siendo causado por el hombre, debido al sobreuso de combustibles fósiles y la deforestación, produciendose un sobre stock de carbono en la atmósfera, produciendose el efecto invernadero, llevando como consecuencia anormalidades en el clima.

Esta versión tiene a cientificos que dudan de este argumento. Lo que genera un amplio y rico debate sobre el tema a nivel científico y, estas publicaciones algo influirán en estas discusiones.

Climate scientists accused of ‘manipulating global warming data’

Antes del 2011, el patrón del kilogramo dejará de pesar lo que pesa, según Laboratorios Sandia (Estados Unidos). El famoso cilindro de platino e iridio está guardada en la Oficina Internacional de Pesos y Medidas de Sèvres, cerca de París.

A lo largo de su existencia, este objeto ha perdido ya unos 50 microgramos, sin contar que, si se destruye ese prototipo, desaparecería el estándar internacional de masa. Además, las definiciones de otras unidades básicas tienen relación con la del kilogramo. Así, las mediciones que trabajan con el amperio, la candela o el mol, se ven a menudo afectadas por la incertidumbre en la definición del tipo “un kilo es igual al prototipo internacional”.

Si alguien estornudara sobre el kilogramo prototipo, todas las medidas del mundo estarían incorrectas instantáneamente. Un peligro que se trata de evitar a toda costa, planteandose varias alternativas, pero la que parece tener más aceptación es el uso de un método electromagnético: la balanza de Watt.

En este caso se utiliza otro fenómeno físico absoluto para definir al kilogramo: la constante de Planck. La balanza determina cuánta energía es necesaria para generar una fuerza electromagnética que sea capaz de equilibrar la atracción gravitatoria de un objeto de un kilo de masa. La escala es tan sensible que puede detectar cambios tan pequeños como una diez millonésima de un kilogramo. Y permitirá que cada cual pese el kilo sin depender de un objeto casi mitológico.

Genciencia

El diseñador realizó el modelo conceptual de este invento: Un bote que funcione con un motor eléctrico generada a partir de una turbina de viento integrada.

A pesar de que todavía no está a la venta, ya se está pensando en él para la producción en serie. Sin duda, es un producto 100% ecológico para los que se lo pueden permitir.

ECOFAN y ECOFANPRO son los nombres de estos enfriadores de notebooks y laptops hechos 100% de bambú. Estos están equipados con abanicos USB que pueden ser usadas en portatiles de hasta 17 pulgadas. La diferencia entre las dos es que la altura de la ECOFANPRO puede ser ajustada.

Puedes comprarlos via Amazon desde US$31 (31 dólares americanos).

Para mas información, haz click en este enlace.

¿Intentar convertir los desiertos en grandes bosques es una posible solución para el calentamiento global?. Un equipo de biólogos y climatólogos han asegurado que si. Convertir todo un desierto en una gran plantación con todo tipo de árboles de crecimiento rápido que se adapten fácilmente al medio, como eucaliptos y pinos. Estas zonas boscosas podrían estar regadas por agua de mar, tratada en diversas plantas desalinizadoras y posteriormente canalizada hacia los bosques por complejos sistemas de regadío.

De esta forma los árboles fomentarían las lluvias, reducirían las intensas temperaturas, y al mismo tiempo absorbería dióxido de carbono de la atmósfera. Los cálculos estima que estos desiertos arbolados podrían retirar aproximadamente 8.000 millones de toneladas de carbono al año, la misma cantidad de contaminación que se emite por los combustibles fósiles y la deforestación.

El coste del proyecto sería de unos 1,35 millones de euros al año, cantidad que merecería la pena gastar si realmente es una solución para mejorar el mundo.

Destruir todo un ecosistema, alterar los ciclos hídricos y climáticos para absorver el CO2 que hemos emitido a la atmosfera, de eso se trata esta idea. Seguir destruyendo con el fin de evitar el daño que ha hecho el hombre por destruir otros ecosistemas, gran paradoja.

Mala idea

Switch es un enchufe con una especial peculiaridad: no es necesario desenchufarlo para evitar que siga consumiendo corriente. Al contrario, este  implemento posee la cualidad de dejar que fluya o no la corriente con un simple giro del enchufe.

Un simple invento, que va a ayudar al ahorro de energía deen los hogares.

Mas información: kimeba.com

La grandiosa, afamada y misteriosa Mona Lisa, de Leonardo da Vinci, ha revelado uno de sus grandes secretos: su cambio de humor, que puede mostrarse sonriente o seria según cómo la miremos. La respuesta a que llegaron investigadores españoles, quienes presentaron este trabajo en el encuentro anual de la Sociedad Americana de Neurociencia (Chicago), es que este efecto reside en el funcionamiento del ojo humano.

La sonrisa del retrato se muestra de una u otra manera en función de cómo las células situadas en la retina capten la imagen y del canal del cerebro humano por el que sean transmitidas. Estos canales codifican información sobre el tamaño del objeto, su brillo, luminosidad y localización en el campo de visión. Algunas veces un canal se impone a los demás y vemos la sonrisa, en ocasiones ganan otros y no la vemos.

Ahora, ¿quería Leonardo da Vinci confundir de esta manera a nuestro cerebro? ¿Es un efecto intencionado?. Los investigadores aseguran que sí, ya que Leonardo escribió en uno de sus cuadernos de notas que estaba intentando pintar expresiones dinámicas, porque era eso lo que veía en la calle.

Un genio Leonardo da Vinci.

New Scientist

Un estudio realizado por científicos de la Universidad de Newcastle en conjunto con 516 granjeros del Reino Unido, reveló que las vacas que han recibido nombre por sus propietarios producen 214 litros mas que el resto.

Dos de cada tres granjeros aseguraron que conocían a todas las vacas de su cabaña y un 48 por ciento concordaron que el contacto humano positivo era beneficioso para la producción lechera.