La teoría de la bomba biótica
Hace un par de días un amigo me envió un enlace a una entrevista a dos físicos rusos (Victor Gorshkov y Anastassia Makarieva) que habían enunciado una nueva teoría que, supe por ahí, dió mucho que hablar en la comunidad científica internacional.
Gorshkov y Makarieva, físicos de profesión, habían concebido la teoría de la bomba biótica (Biotic Pump Theory), donde hicieron una correlación fisico-ecológicas concluyendo que la evapotranspiración en los bosques naturales influye en el clima local atrayendo la lluvia. Entonces, cuando el continente está cubierto de bosques y el viento sopla de mar a tierra, aporta la humedad para alimentar los procesos de precipitación y compensar la escorrentía de los ríos. Este bosque inducido por el transporte de océano a la tierra la humedad se llama la bomba biótica de la humedad atmosférica. En otras palabras los propios bosques pueden actuar como bombas que atraigan a las lluvias.
Pongamonos catastróficos
Entonces ¿que se está logrando con la deforestación? simplemente que exista menos superficie para que atraiga las lluvias y por lo tanto se está produciendo poca agua dulce, lo que conlleva a un deficit de este vital elemento para la vida en el planeta.
Por ejemplo, la selva amazónica es la bomba biótica más fuerte de toda la Tierra, ya que proporciona una enorme cantidad de humedad en una superficie de miles de kilómetros tierra adentro. Según la teoría de la bomba biótica, la deforestación de la Amazonia convertiría el sur del continente americano en un desierto, debido a que los vientos océano-tierra cambiarían de dirección.
Bosques Artificiales, tarea perdida
Lo peor de todo es que según esta teoría simplemente, reforestar no ayudará. Sin embargo, debería ser posible para facilitar los procesos naturales de auto-recuperación de los bosques (Restauración de Bosques). Si la teoría de la bomba biótica se toma en serio y se reconoce la tarea de la reforestación, sebuscará la manera de permitir la recuperación libre de los ecosistemas forestales naturales después de las alteraciones varias a las que están siendo sometidos.
La completa restauración de la potencia de la bomba biótica es posible cuando el proceso natural de auto-recuperación (sucesión) haya terminado. Estos son procesos largos. Sin embargo, los primeros efectos significativos primero se pueden esperar en unas cuantas décadas, cuando la productividad biológica se ha restaurado.
Para mas info, les dejo el enlace a la web de los autores de esta teoría.










La “bomba biótica”, nombre con que bautisan la evapotranspiración de los bosques y posterior formación de las lluvias, enunciado por los físicos de rusia, no puede ser facilmente ignorado o negado. Explicar aquí el movimiento del aire cargado de humedad, por las diferencias de densidad atmosférica, me llevaría a un terreno físico que podría no explicar bien, pero; sí puedo aseverar que la lluvia que cae sobre el bosque nuevamente se eleva a la atmósfera y si se da las condiciones para una nueva condensación se producirá nueva lluvia.
Es decir, el fenómeno de producción de lluvia se lleva a cabo gracias al bosque. A eso de que el bosque provocó la evaporación gracias a sus hojas y ramas que retienen la lluvia y la impulsa nuevamente al la atmósfera puede Ud llamarlo como quiera; pero los rusos lo han llamado bomba biótica, Aquí termino. Allá los que quieren ignorar. Por mí, a buena hora ´lo enunciado por los rusos. Pero, hay que hablar también con propiedad; n o es que los bosques atraen las lluvias; los bosques hacen que la lluvia que cae no se vaya por la escorrentía al mar, sino que continúe regando la cubierta de la tierra y amen de grandes maravillas.
Estudie oceanografia y alli le dabamos gra prioridad al fenomeno atmosferico de la evoparacion de los oceanos,pero lugo de estudiar detenidamente el efecto de los bosques, siendo que un metro cuadrado de selva se multiplica x la altura de la foresta es mucho mas que el proceso de evaporacion de un metro cuedrado de mar,este simple ecuacion revela el podre de los bosques como bomba aspirante,haciendoe cuestionar seriamente mis teorias del oceano.
No sobra decir la importancia sobre algo que no se menciona, no solo debe haber bosque, arboles, sino ese importante Tamo oh colchon de hojas bajo de ellos que como espomja recoje el agua para que con el sol, calor se eleve como vapor, niebla hasta ser el cumulo arrastrado por el viento a otros lugares, ejemplo las ciudades, vemos el agua que corre sobre avenidas pero esta no vuelve a reciclarse,volumenes que correran al mar contaminandolo y en esos cerros poblados podra daese los deslaves.
De acuerdo Pedro, el pavimento tiene un alto coeficiene de escurrimiento, y las hojas de los arboles son absorventes, pero al mismo tiempo permite la penetración del agua de las lluvias hacia los estratos, por mantener permeable el suelo protegiendo de los agentes de compactación. La compactación está en los cerros pelados de sobrepastoreo, en donde la gota de agua que cae, no penetra mas bien se forma una película impermeable que hace que el agua se reuna y corra cuesta abajo arrastrando todo. El agua de lluvias que cae sobre un campo pelado no queda, vuelve a los aceanos sin beneficio, mas bien en sju trayecto de vuelta arraza con toda infraestructura
Dejanos tu comentario!
Publicidad
Síguenos
Últimos comentarios
Más comentado
Más visto
Peanut butter gamer time!
Todo para los usuarios y fanáticos de Apple
El placer culpable de la sagrada farándula
El séptimo arte, escrito por personas comunes
Animación y 3D para la comunidad de habla hispana
All your bases are belong to us!
Para los jóvenes y los no tan jóvenes
Datos, apuntes y notas de vinos
Los mejores consejos para una vida saludable!