<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: HydroAysen, sigue el debate</title>
	<atom:link href="http://www.solounplaneta.com/2008/08/31/hydroaysen-sigue-el-debate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.solounplaneta.com/2008/08/31/hydroaysen-sigue-el-debate/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Jul 2010 19:04:46 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Francesca Bozzo</title>
		<link>http://www.solounplaneta.com/2008/08/31/hydroaysen-sigue-el-debate/comment-page-1/#comment-830</link>
		<dc:creator>Francesca Bozzo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 20:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solounplaneta.com/?p=323#comment-830</guid>
		<description>Hola,

Ustedes se han destacado por criticar está iniciativa y dicen que existen opciones alternativas.

Creo que estamos de acuerdo en que a nadie le gustaría ver a nuestra patagonia llena de cables, pero ¿que opciones proponen?. ¿Han estudiado la factibilidad de la energía nuclear o eólica en el país?, ¿saben que la primera puede ser mucho más perjudicial para el país si es que ocurre un accidente y que la segunda contamina mucho más visualmente, además de producir un gran ruido? ¿Han evaluado la posibilidad de pasar cables subterráneos?

Han perdido mucha credibilidad, su publicidad se dedica solo a criticar y no he visto que propongan nada, así cualquiera puede hacer un movimiento social,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,</p>
<p>Ustedes se han destacado por criticar está iniciativa y dicen que existen opciones alternativas.</p>
<p>Creo que estamos de acuerdo en que a nadie le gustaría ver a nuestra patagonia llena de cables, pero ¿que opciones proponen?. ¿Han estudiado la factibilidad de la energía nuclear o eólica en el país?, ¿saben que la primera puede ser mucho más perjudicial para el país si es que ocurre un accidente y que la segunda contamina mucho más visualmente, además de producir un gran ruido? ¿Han evaluado la posibilidad de pasar cables subterráneos?</p>
<p>Han perdido mucha credibilidad, su publicidad se dedica solo a criticar y no he visto que propongan nada, así cualquiera puede hacer un movimiento social,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
