Comentarios en: Represas en Aysén

Por: yo

yo — Fri, 13 Aug 2010 00:07:52 +0000

que no aiga represas en aisen

Por: reinald

reinald — Sun, 12 Apr 2009 02:11:43 +0000

que pena tener ministros que tratan de seguir engañando, y hablando estupideces
creo que hay mas viento que agua dulce en nuestra patagonia,,el viento es nuestra unica salida para la falta de energia de chile,existen miles de lugares ,pampas infinitas y desoladas para captar energia,,sin dañar ni un rio o lago de nuestra amada paragonia.
la energia aeolica es la salida,,

Por: poly

poly — Wed, 24 Dec 2008 05:03:16 +0000

yo tambien me opongo a las represas que se construiran en nuestra hermosa region de aisen ¡¡¡NO A LAS REPRESAS EN AISEN RESERVA DE VIDA!!!

Por: sebastian palma

sebastian palma — Wed, 26 Nov 2008 00:00:50 +0000

nosotros personas comun y silvestres necesitamos mas energia???¡¡¡¡
al contrario nosotros solo gastamos aprox un 16% de toda la energia producida en el pais.
toce quien quiere mas??
obvio empresas mineras del norte de nuestro pais , estos malditos destructores consumwn cerca del 35% de esta..
ellos son quienes necesitan ..
pk no utilizar energia geotermica o eolica , chile tiene tantas fuentes , pero no como somos de los que nos meten el “deo” en la boca..
ademas ud saben que a las mineras le cobran los mismo que a las personas naturales.
por ej a una persona le cobran $100 por kw/h a ellos tambien le cobran lo mismo..
cuak…

Por: rois

rois — Tue, 25 Nov 2008 21:52:07 +0000

susi,, ¿esta en contra del proyecto?, y le digo, a usted que ler gusta estar metida en estos blog,, dejar sus mensajes una y otra vez, me imagino que es una de las personas que pasa pegada al computador y es una ferviente consumidora de energia. sumandose a la necesidad energetica que existe en el pais. Lamentablemente no todo objetivo se logra limpiamente y desgraciadamente tiene que haber sacrificios, y ud que esta disfrutando de todos estos adelantos tecnologicos, cuyo funcionamiento es a base de ::::::::::::::::::: y si queremos salir del subdesarrollo tenemos que tener nuedtras propias fuentes de energia. en cuanto a el impacto abiental, esta claro que va a existir destruccion de flora y fauna pero es una destruccion controlada y con un fin especifico…

Por: trini del sol

trini del sol — Mon, 24 Nov 2008 21:45:00 +0000

yo opino qe deberiamos unirnos todos y tirarnos al rio como protestaa!! no puede ser que por un capricho arruinemos tanta flora y fauna…

Por: manuel

manuel — Sun, 16 Nov 2008 00:03:22 +0000

hola a todos. soy manuel da mar del plata argentina. me contenta mucho ver que se esten encargndo de un tema tan importane como este. ya sabemos que son muchos mas los rios afectados: puelo, manso y futa entre otros. me entristece como kayakista y como persona que se pierda algo que de solo verlo nos hace sentir vivos.
respuesta a la necesidad de energia: nuclear, el 95% de los productos radiactivos pueden ser llevados a isotopos estables (lo comento pues tengo mucho conocimeinto del tema) . solo se necestita que no haya corrupcion.

Por: juani

juani — Sat, 08 Nov 2008 16:29:08 +0000

hola:
estoy de acuerdo con el poryecto por que se lo nesesario que va hacer la energia para el 2011 . para los que no saben y estan de acuerdo porfavor informence, de donde quieren sacar energia ??? realmente estoy impresionada por la ignoranciay todo el mundo le pide al gobierno y se cuestiona por que esta cada vez mas cara .. por favorr .?
pero por otro lado la patagonia es un lugar hermoso pero es tan grande que el proyecto parece un punto chiquiitito en el mapa.
ojala que abran los ojos
por que si no se hace e los mismas personas que estan defendiendola van a estar pidiendo energia .
ojala que no pase
adios

Por: nico

nico — Sun, 19 Oct 2008 23:01:25 +0000

mi mail es nico_2@live.cl

Por: nico

nico — Sun, 19 Oct 2008 23:00:41 +0000

estoy participando en un debate donde la premisa es ¿si se debe construir represas en la onceaba región?
con la postura que no..
agradecería q enviaran sus ferviente argumentos a mi mail porfavor
gracias