Se privilegia la utilización de la energía económica antes que la cara. O sea para suplir la demanda energética se utilizan las hidroeléctricas principalmente y luego las termoeléctricas.

Las hidroeléctricas han generaron el 40% de la energía del año 2007.

http://www.ine.cl/canales/chile_estadistico/estadisticas_economicas/energia/series_estadisticas/series_estadisticas.php

Desde el comienzo de nuestra existencia y sabiéndonos dotados “privilegiadamente” de intelecto “a diferencia” (muy orgullosos) del resto de seres vivos con los que compartimos nuestro hábitat; no hemos dejado de actuar “sabia u inteligentemente” en pro de la preservación y salvación del planeta……. Anda ya!!!!!!, Nada que ver!!!!!!

Lo que ha quedado más que claro es que hemos dejado al descubierto todas la Habilidades de nuestra condición humana en el arte de meter la pata bien metida y hasta el fondo y la tenemos ahí muy a gustito y sin ninguna intención de sacarla, sobre todo los supertdotados en estas “virtudes”.

Ciertamente la intervención en el ecosistema es inherente a nuestra existencia.
QUÉ TAREA MÁS DIFÍCIL!!!!!!
¿Queremos trabajar en esta tarea? ¿en la de asemejarnos un poquito al resto de cohabitantes terráqueos, en lo que en términos de preservación del equilibrio del ecosistema se refiere? (Perdonen los que se sientan ofendidos por pretender asemejarnos “a”)

En definitiva, ya que a diferencia del resto de especies, “también” podemos disfrutar del tesoro del sentimiento, podríamos ser más consecuentes con el amor que (decimos), profesamos por nuestro planeta. ¡¡¡¡¡QUE HIPOCRESÍA !!!!. Si así fuera………..otro gallo nos cantaría.

En fin, que al contgrario de esta generosa actitud, en lo que estamos inmersos es en el círculo vicioso del queridísimo consumismo, bajo mi criterio, causante directo de este desorden mortal.
La sociedad de consumo ineludiblemente, que no quiero decir irremediablemente, nos está consumiendo.

Se pueden hacer muchas cosas al respecto.
¿Estamos dispuestos a poner en peligro nuestra cómoda vida consumista y así augurarle un futuro a nuestro Planeta?
Y la pandemia del consumismo nos afecta absolutamente a todos los países que orgullosamente definimos como “DESARROLLADOS”. Nos colocaron el anzuelo y a picar como merluzos. En esto no se libra “casi” ni el apuntador y a ése, al que decide bajarse del carro, lo estigmatizamos hasta el aniquilamiento.

Definitivamente, que no quiere decir irremediablemente, hemos perdido la cordura…………….

Ya se planteo que la eólica impacta los sistemas biológicos.
Tambien se puede decir que la producción de biogas a partir de Biomasa impacta
no solo a la calidad de los suelos al cultivarse el maiz como principal fuente
de glucosa para la obtención de este combustible, sino que también plantea un
debate moral en torno al hambre mundial. ¿Es realmente una opción viable,
moralmente hablando, producir energía para el porcentaje que esta sobre la linea
de la pobreza, con la solución a la carencia mas grande que tiene el 20% de la
población mundial? Los defensores del biogas, entre ellos Lula Da Silva han
querido dormir tranquilos y decir: ” El hambre en el mundo no es culpa de la
cantidad de comida, sino de quien la distrbuye y comercia”
Gran consuelo para africa asia y sudamerica.

Entonces, si hilamos fino y no solo veamos el impacto directo de estas energías
llamadas renovables, es muy probable que de una u otra forma la energía solar
tambien impacte de forma negativa el medioambiente. Claramente se trata de una
energía limpia, pero perfectamente alguien puede considerar que los componentes
de este sistema ecológico de producción de energia si alteran ciertos
ecosistemas.
La extracción de metales no es totalmente limpia, la fabricacion de circuitos,
transmisores y condensadores, baterías también generan contaminación.

Por esto y lo anterior la pregunta a responder es basicamente ¿ Cual es el
precio a pagar por mantener un planeta mas duradero y con mejor calidad de vida?
Porque la intervención en el ecosistema, es inherente a la existencia del
hombre.

Saludos Bloggera.